民事诉讼质证理由遵循哪些原则？

一、民事诉讼质证理由遵循哪些原则

分别是证据来源的合法性、真实性以及关联性，具体内容是：

(一)、合法性，主要是证据的来源是否合法。

民事诉讼中证据的来源必须是合法的才是有效的，如果不符合法律规定，则是无效的。

(二)、真实性，主要是指证据的内容是否真实。

质证证据需符合真实性，不能捏造虚假的证据，一旦提供了虚假的证据，法院有权判定证据无效，并且追究提供证据当事人的民事责任。

(三)、关联性，主要是要求出示的证据与本案争议焦点有关联，而不是与本案无关。

二、民事诉讼的证据需要符合哪些要求

1、证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。

2、证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求

3、证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。

4、证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。

三、在法庭上进行质证的程序

1、出示证据。

质证开始于一方当事人向法庭和对方当事人出示证据。出示方式包括宣读、展示、播放等。

2、辨认证据。

一方当事人出示证据后，由另一方进行辨认。辨认的意义在于了解另一方当事人对所出示证据的态度，以便决定是否需要进行质证。辨认的结果分为认可和不予认两种。如承认对方出示的书证的内容是真实的，对已经为对方当事人认可的证据，人民法院可以直接确认其证明力，无须作进一步质证。

3、对证据质询和辩驳。

一方出示的证据为另一方否认后，否认一方当事人就要向法庭说明否认的理由。质证方陈述完否认的理由后，出示方还可以针对否认的理由进行反驳。然后再由质证方对反驳的理由进行辩驳，直至法庭认为该证据已审查核实清楚。在质证过程中，质证方经法庭许可后还可以向出示方提出各种问题，除非所提问题与质证目的无关。

民事诉讼的质证必须符合法律规定，提供的证据必须是真实的而且与案件是相关联的才是有效的，质证的证据需要言出法随，避免用欺骗、威胁的方法套取证言进行质证，只有真实的有效的质证证据有利法院查明案件事实。